lunedì 23 maggio 2016

Gli inglesi sono indignati: "Stop tassazione periodi - è un peccato sanguinoso”

Informazioni su la tassazione su tamponi, l'IVA sui libri, abbigliamento per bambini e altre incongruenze.
L'applicazione dell'aliquota d'imposta sul valore aggiunto (IVA) diverso crea incongruenze e ingiustizie. Nel Regno Unito, l'aliquota IVA ridotta del 5% viene attualmente applicato sui prodotti sanitari. Secondo il quotidiano populista ‘Daily Mail’ alcuni membri ribelli del partito conservatore di governo hanno preso una lotta sul aliquota IVA sui di tamponi e assorbenti, come un esempio di poteri che pensano che il Regno Unito dovrebbe tornare da Bruxelles a Westminster.

Tamponi liberi di IVA come frutta dal Brexit
Alcuni britannico anche vedere le tariffe più basse dell'IVA nell'ambito della normativa comunitaria (5%), cinicamente che descrive come una ‘imposta di tampone’, come "un affronto per le donne, che hanno poca scelta ma a sopportare il peso del fiscale". In un'alleanza insolita con le femministe, il partito anti-UE UKIP promette assorbenti igienici liberi di IVA, come un vantaggio di 2 £  (circa 2,50 €) per anno per le donne, se il Regno Unito ritirarsi dalla UE. Ma, come il giornale ‘The Economist’, ha riferito: "il 17 marzo 2016, il ministro delle Finanze George Osborne ha tirato fuori un coniglio dal suo cappello dopo aver presentato il suo bilancio suppletivo" e ha rivelato che il governo britannico sembra intenzionato a rompere le regole dell'Unione Europea che limitano i paesi membri possono ridurre le aliquote IVA su alcuni prodotti, aiutati dalla UE è attualmente in fase di liberalizzazione di criteri.

Il problema non è l'IVA sui cibo da asporto caldo (trattare come cibo di ristorante), o assorbenti, ma le regole noiose eccezioni, spesso difficile da capire che successivi governi britannici hanno creato:
  • no IVA sui cibo da asporto, purché è freddo,
  • libri, tra cui fotolibri, sono esenti da IVA se contengono più del 20% de testo e sono stampati su
  • carta,
  • l'abbigliamento è pari a zero, se sono per i bambini,  
  • gli elicotteri - trasporto per gli ultra-rich - sono esenti, ma non le biciclette o automobili,
  • assorbenti igienici dovrebbero essere esonerati, nella misura in cui sono solo per le donne,
  • "Jaffa Cake" (torte con uno strato di marmellata di arance e copertura di cioccolato) aliquota zero, ma nessun biscotti),
  • ....


Dopo le donazioni significative di miliardario albergatore, l'ultimo governo di coalizione liberal-conservatrice in Germania ha abbassato il "Umsatzsteuer" (IVA) su camere d'albergo da tassa piena a il tasso più basso, beneficiando proprietari dell'hotel tedesco per miliardi di Euro. Mentre le notti sono ora 'più basso', le colazioni sono sempre applicata la tariffa piena. Tuttavia, l'aliquota IVA ridotta fastidio altri imprenditori, per i quali l'IVA versata in viaggio d'affari non è un costo, ma vedono registrare due aliquote diverse per la camera (7%) e la colazione (19%) in una fattura, è un inutile onere amministrativo. E, naturalmente, i miliardi salvati per proprietari mancano nei bilanci dei "Länder" (Stati). Questo decisione è stata così male che anche il partito liberale, che aveva combattuto la causa del declino prezzi su camere d'albergo, ora la domanda torna a tassa piena. Questo tipo di "mercato politico"  è stato probabilmente un fattore importante nella espulsione del partito liberale (FDP) nel "Bundestag" (parlamento tedesco) nei seguenti elezioni. Un po' come il "U-turn" dell'ex leader liberale britannico Nick Clegg a le tasse universitari a 9.000 £ (circa 12.000 €) per anno costa i liberali britannici quasi tutti i suoi seggi alla Camera dei deputati.

Molti economisti si oppongono l'applicazione di diverse aliquote fiscali su prodotti similari, per paura di alterare il comportamento di consumo. Perché  governo il dovrebbe punire i genitori, facendoli pagare le tasse su abbigliamento se i vostri figli sono più alti? Spreca anche le risorse, come le aziende si concentrano sul rendere il prodotto si qualifica per il tasso più basso. Ad esempio, alcuni editori britannici scrivere un minimo di testo del 20% nel sui fotolibri, per ottenere il esenzione d’IVA di libri.

"In generale il tasso più basso giustificare per motivi di ridistribuzione: i poveri spendono una quota maggiore del loro reddito per beni i abbassare le aliquote fiscali, allora sì si muove verso un tasso uniforme, faranno più male", ha scritto ‘The Economist’ di Londra e di nota: "Ci sono modi più efficaci per ridistribuire di esentare la carne di struzzo da IVA. Un sistema fiscale ideale sarebbe applicare una tassa IVA uniforme su tutti i consumi finali, quindi utilizza il sistema fiscale e benefici diretti per il sollevamento di carichi pesanti quando si tratta di redistribuzione." Per esempio, su capi di abbigliamento per bambini, Regno Unito potrebbe carica l'aliquota IVA completa, come praticata in molti altri paese:
  1. semplicemente applicare la stessa aliquota IVA all tutti abbigliamenti per bambini e per adulti e
  2. aumentare gli assegni familiari per l'importo dell'IVA sulle abbigliamento per bambini che costerà ai genitore medio

Questa semplice modifica riduce il costo della burocrazia e di esecuzione, sarebbe neutrale per la famiglia britannica media. Le famiglie numerose, dove fratelli più grandi passano vestiti sul più giovane una volta, potrebbero beneficiare maggiormente l'aumento di assegni familiari senza essere colpito tanto dalla dell'IVA sui vestiti. Sarebbe più costoso per le famiglie spendono molto in abiti firmati costosi. Si tratterebbe giocattoli, strumenti musicali, biciclette ecc per i bambini la stessa come l'abbigliamento. Ciò eviterebbe di incoraggiare i genitori a consumo di abbigliamento al posto di flauti o pattini.

L'IVA deve essere registrata in modo uniforme su tutti, nessuno escluso!
L'UE, al fine di armonizzare l'IVA e ridurre le distorsioni sezionali commercio di frontiera, richiede un tasso minimo di IVA, attualmente al 5%. Secondo il quotidiano "The Economist": "Un tasso IVA uniforme ridurre al minimo le distorsioni, eliminando l'interferenza del governo sui tipi di consumo che sono favoriti rispetto agli altri, e si concentra le diverse parti del sistema fiscale e dei benefici in quello che fanno meglio."Secondo

Secondo un ampio studio, il tasso di IVA efficace famiglia media europea è di 11% e solo l'8% nel Regno Unito [Fonte: TAXUD / 2012 / dE / 323 FWC No. TAXUD / 2010 / CC /104]. Un'economia con bassi livelli di risparmio e un saldo commerciale negativo - come il Regno Unito - ha spazio per aumentare l'IVA al 25%, per esempio, che è il tasso in Svezia, una società molto più egualitaria. Al fine di evitare effetti regressivi di un IVA universale, servizi di base e le scale di imposta sul reddito potrebbe essere stessa sollevato.


Il cosiddette "Tampon Tax"
L'UE esorta i paesi membri ad abolire il tasso zero e di imporre un tasso minimo di IVA pari ad almeno il 5%. Pertanto, le regole sembrano essere in movimento verso la sanità mentale, anche se è uno svantaggio per i britannici, politici pro-europei quando si tratta di furia della stampa sulla tassa le imposte sui assorbenti igienici. Speriamo che la disposizione del governo britannico per rompere le regole di IVA nell'UE prima il referendum Brexit per non uccidere l'armonizzazione dell'IVA nel lungo periodo. Alla fine, c'è sempre la possibilità che il Regno Unito lasciare l'UE, che consente all'Unione europea di fare ciò che è economicamente sano e lasciare che il governo britannico fare quello UKIP o altre populiste domanda.